本篇目录：
古代科举制度的弊端是什么?
1、科举制弊端如下：僵化的科举制度 任何一种制度都是一把双刃剑，有其有利的一面，也有其有弊的一面，科举制度有弊的其中一点就在于，它在后期走向了一种僵化。
2、明清实行八股取士，从内容到形式严重束缚应考者，使许多知识分子不讲求实际学问，束缚了知识分子的思想；八股取士所带来的脱离实际的学风，对学术文化的发展产生了极为消极的影响。资料扩展：科举制度是中国历代选才取士的制度。
3、科举考试太过于循规蹈矩，如果学子落榜那么最后只会是一事无成。对于古代的科举考试，有些人甚至考到60多岁，还在参加着科考，这一点非常限制了学者的思维，他们认为只有做官才是唯一的出路。
4、可以推想，科举制度为政府发掘人材的同时，亦埋没了民间在其他各方面的杰出人物；百年以来，多少各式菁英被困科场，虚耗光阴。清政府为了奴化汉人，更是严格束缚科举考试内容。清代科举制日趋没落，弊端也越来越多。
5、发展到明清的科举制度，考试内容陈旧落后和形式僵化，束缚人们思想、眼界。成为维护封建专制的工具。因此，科举制度严重扼杀追求实际学问的本领。扼杀人的创造精神和独立的见解。
科举制度的影响:中国古代科举考试有哪些利弊?
因此从这一方面来说，科举制度给中国人带来的读书做官的思想，对中国的发展带来了许多消极影响。
政治方面：科举制改善了用人制度，使拥有才识的读书人有机会进入各级政府任职。教育、社会风气方面：科举制促进了教育事业的发展，士人用功读书的风气盛行。
科举制度促进了教育的发展，而且促进了社会上努力读书求学的风气。唐代的科举考试，尤其是进士科的诗赋取士，促进了唐诗和唐朝文化的发展。它不仅造就了一批诗人，而且使唐代的文学水平达到一个很高的层次。
科举制度的利 科举制度在政治方面：改善了用人制度，使拥有才识的读书人有机会进入各级政府任职。增进了各方面人才的收集，代替了之前的世袭制，使得之前平民百姓也有机会进入官场。
科举制的利弊是什么?
1、科举制利弊如下：优点 打破世家大族的政治垄断，扩大了统治基础。科举制实行公平、公正的考试方式，使得各个阶层的人都有机会进入官场，打破了世家大族对政治权力的垄断。
2、政治方面：科举制改善了用人制度，使拥有才识的读书人有机会进入各级政府任职。教育、社会风气方面：科举制促进了教育事业的发展，士人用功读书的风气盛行。
3、科举制度的弊端 科举制度禁锢了人们的思想。标准化的考试禁锢了考生的思想，传播有利于国家统治的思想而除去不利于统治的内容，考生不能自由发挥，逐渐丧失思想和进取意识。科举制度阻碍了科技和文艺的发展。
4、科举制的优点：科举制度改善了用人制度，使得有才识的读书人有机会进入各级政府任职。
到此，以上就是小编对于科举不考察科技知识吗的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
